Por esta altura já não deve haver ninguém no mundo que não tenha visto o cesto da vitória dos Heat:
E por esta altura, parece que 99% dos que viram culpam Frank Vogel por não ter Roy Hibbert em campo para contestar a penetração de LeBron. Mas se calhar não é bem assim.
Olhando para a jogada com o conforto da retrospectiva e com a certeza de saber o que os Heat desenharam e como a jogada se desenrolou, parecem ter razão esses críticos. Mas a verdade é que Frank Vogel não teve essa almofada. E perante os jogadores que Miami tinha em campo, tirar Hibbert não foi uma decisão errada. Ou, melhor, não ter Hibbert a defender um dos quatro jogadores de campo dos Heat não foi uma decisão errada.
Vejamos: os Heat tinham James, Cole, Allen e Bosh em campo. Destes, o único que Hibbert poderia defender era Bosh. Mas aí corriam o risco de Bosh, mais rápido e móvel, conseguir libertar-se e conseguir um lançamento de meia distância sozinho (ou com espaço suficiente). Para além de que Hibbert não poderia trocar em nenhum bloqueio, pois isso deixaria-o a defender um dos outros três e não seria capaz de acompanhar nenhum deles. Ciente disso, Vogel colocou o mais rápido e móvel Tyler Hansbrough.
E, olhando para a jogada que Spoelstra desenhou, se Hibbert estivesse em campo, ou Ray Allen tinha conseguido um lançamento triplo sem oposição ou então Bosh teria conseguido um lançamento perto do cesto. Imaginem Hibbert em vez de Hansbrough (que está a defender Bosh no topo da área restritiva):
Bosh recebe um bloqueio de Ray Allen:
Bosh corta para o cesto e Allen desfaz para o lado contrário do campo, para o canto:
A defesa dos Pacers trocou neste bloqueio. Hansbrough seguiu com Allen e Sam Young ficou com Bosh. Se fizessem esta troca com Hibbert, o gigante dos Pacers nunca conseguiria acompanhar Allen e este conseguiria chegar ao canto do campo completamente sozinho nos três pontos. Ray Allen sozinho na linha de triplo? Não parece a melhor ideia.
E se Hibbert não trocasse no bloqueio? Bosh poderia conseguir uns preciosos metros de vantagem e conquistar uma boa posição perto do cesto para receber um alley-oop de Battier. Um lançamento sem oposição debaixo do cesto? Também não parece a melhor ideia.
A jogada continuou, Bosh, Allen e Cole abriram e foi LeBron quem recebeu a bola, do lado esquerdo do campo, acima do canto da área restritiva (e se estivesse Hibbert em campo? Se Ray Allen não tivesse já marcado um triplo e a jogada chegasse até aqui, se Hibbert viesse à ajuda e fechasse o meio do campo, ficaria, mais uma vez Ray Allen sozinho lá no canto do campo):
E foi aqui a falha da defesa dos Pacers. O que falhou foi a defesa individual de Paul George, que tentou antecipar o que LeBron ia fazer e, pensando que este ia receber e arrancar para a direita, posicionou-se mal e deixou o lado esquerdo completamente aberto:
E se Hibbert não trocasse no bloqueio? Bosh poderia conseguir uns preciosos metros de vantagem e conquistar uma boa posição perto do cesto para receber um alley-oop de Battier. Um lançamento sem oposição debaixo do cesto? Também não parece a melhor ideia.
A jogada continuou, Bosh, Allen e Cole abriram e foi LeBron quem recebeu a bola, do lado esquerdo do campo, acima do canto da área restritiva (e se estivesse Hibbert em campo? Se Ray Allen não tivesse já marcado um triplo e a jogada chegasse até aqui, se Hibbert viesse à ajuda e fechasse o meio do campo, ficaria, mais uma vez Ray Allen sozinho lá no canto do campo):
E foi aqui a falha da defesa dos Pacers. O que falhou foi a defesa individual de Paul George, que tentou antecipar o que LeBron ia fazer e, pensando que este ia receber e arrancar para a direita, posicionou-se mal e deixou o lado esquerdo completamente aberto:
LeBron surpreendeu-o, assim que recebeu a bola arrancou para a esquerda e teve o caminho livre para o cesto. Sim, aí não estava Hibbert quando LeBron penetrou não encontrou oposição, mas tivesse George defendido correctamente e LeBron nunca teria conseguido tal lançamento sem oposição.
Onde Hibbert poderia ter sido utilizado (e essa sim seria a forma mais engenhosa de utilizá-lo na defesa desta jogada) era a marcar o jogador que repôs a bola. Colocar o gigante de 2,18m a dificultar o passe e a entrada da bola em campo era meiio caminho andado para defender bem esta reposição. Essa é a única crítica que apontamos a Vogel nesta jogada. Tudo o resto foi boa execução dos Heat, uma boa decisão de James e uma falha individual de George.
